46.2 F
Reno

Junta de salud estatal aprueba las vacunas obligatorias para los estudiantes de educación superior

Date:

Getting your Trinity Audio player ready...

In English
Esta historia fue traducida por la periodista Jenny Manrique

La junta de salud del estado de Nevada aprobó este viernes por unanimidad las vacunas obligatorias para los estudiantes del sistema de educación superior de Nevada (NSHE en inglés). El mandato entra en vigencia el 1 de noviembre de 2021. Es entonces cuando los estudiantes deben proporcionar prueba de una serie de vacunas completa para inscribirse en los cursos, es decir, para el semestre de primavera.

“Es muy seguro”, dijo la Dra. Trudy Larsen, miembro de la junta de salud. “Los datos que se han presentado a la FDA son bastante completos en términos de [efectividad] y seguridad, y se continúa monitoreándolos. De hecho, esta es probablemente la vacuna más monitoreada que hemos tenido porque existe un gran interés público”.

“Las vacunas son muy efectivas para mitigar el impacto de esta pandemia de COVID en la que vivimos”, agregó.

La votación se produjo después de horas de comentarios públicos, muchos de ellos basados ​​en teorías de conspiración.

La líder de los estudiantes graduados de la UNLV, Nicole Thomas, dijo que más del 60% de los estudiantes de la UNLV quieren el mandato de la vacuna. Ella expresó su frustración por los comentarios hechos durante una llamada de Zoom en la que se calificó a la gente de comunista y se sugirió que a quienes estaban a favor del mandato se les pagará con chelines.

“No hay argumentos en contra [de estos comentaristas]”, dijo.

Las instituciones NSHE ya exigen vacunas para un puñado de enfermedades, y las vacunas contra el coronavirus son las siguientes en agregarse a sus listas.

Kent Ervin, de Nevada Faculty Alliance, dijo que más de 1,000 miembros de la facultad firmaron una petición en todo el estado a favor del mandato.

“Hablo en nombre de los 1,260 profesores, personal, estudiantes y familiares de NSHE en todo el estado que han firmado. Las vacunas son la forma más segura de proteger a la comunidad del campus contra el daño de la COVID-19 y de mantener abiertas las clases presenciales”, dijo. “Según la Crónica de la educación superior, 741 colegios y universidades de todo el país han exigido vacunas”.

Nathan Noble, senador estudiantil de la Universidad de Nevada, dijo que estaba preocupado por su seguridad y la de sus compañeros. Habló en apoyo del mandato de la vacuna.

Aquellos en contra del mandato dijeron que las vacunas COVID-19 son experimentales y, por lo tanto, dañinas. Pero estas afirmaciones han sido ampliamente desacreditadas.

“La autorización de uso de emergencia (EUA) en los EE. UU. se ha emitido como resultado de la gravedad de la pandemia”, informó Reuters recientemente. “Cuando termine la pandemia, la EUA cesará y los fabricantes de vacunas deberán solicitar la aprobación completa de la Administración de Drogas y Alimentos de los Estados Unidos (FDA en inglés). Aún no se ha dado un cronograma sobre esto. El Reino Unido, mientras tanto, tiene un mecanismo similar. Las inyecciones de Johnson & Johnson y AstraZeneca son vacunas de vectores virales, un tipo de vacuna que también se usa durante los brotes de ébola, así como en estudios de enfermedades como la influenza, el Zika y el VIH (aquí) “.

Los Institutos Nacionales de Salud informaron en enero que “no hubo problemas de seguridad relacionados con la vacunación. Las reacciones locales a la vacuna fueron generalmente leves. Aproximadamente la mitad de los participantes que recibieron mRNA-1273 experimentaron efectos secundarios de moderados a graves, como fatiga, dolores musculares, dolor en las articulaciones y dolor de cabeza, después de la segunda dosis. En la mayoría de los voluntarios, estos [se] resolvieron en dos días “.

Los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades (CDC en inglés) sostuvieron de manera similar que la seguridad de las vacunas y las muertes reportadas después de las vacunas, se han malinterpretado como correlaciones y causalidad erróneamente confusas.

Los críticos de la medida citaron la elección personal como una razón para no vacunarse.

Sin embargo, Heidi Parker de Immunize Nevada dijo que existe un precedente legal para exigir las vacunas.

“La historia también nos muestra un precedente legal cuando en 1905 la Corte Suprema señaló en ‘Jacobson versus Massachusetts’ que en el marco de autodefensa, de máxima necesidad, una comunidad tiene el derecho de protegerse contra una epidemia de enfermedad que amenaza la seguridad de sus miembros”, dijo.

En dicha sentencia también se reconoció que “es competencia policial de un Estado promulgar una ley de vacunación obligatoria, y corresponde al Legislativo, y no a los Tribunales, determinar en primera instancia si la vacunación es o no la mejor modalidad para la prevención de la viruela y la protección de la salud pública”.

El mandato de vacunación incluye exenciones por razones médicas y religiosas. Los estudiantes que asistan en línea no tendrán que proporcionar prueba de estar vacunados.

El mandato tiene una vigencia de 120 días y deberá pasar por otro proceso público para convertirse en permanente.

Bob Conrad
Bob Conradhttp://thisisreno.com
Bob Conrad is publisher, editor and co-founder of This Is Reno. He has served in communications positions for various state agencies and earned a doctorate in educational leadership from the University of Nevada, Reno in 2011. He is also a part time instructor at UNR and sits on the boards of the Nevada Press Association and Nevada Open Government Coalition.

TRENDING

RENO EVENTS

MORE RENO NEWS