Home > En Español > El asesor y candidato a la comisión Mike Clark en el gancho por $32,000 en demanda contra un empleado del condado

El asesor y candidato a la comisión Mike Clark en el gancho por $32,000 en demanda contra un empleado del condado

By Bob Conrad

Actualización, 14 de julio

El juez de distrito del condado de Washoe, David Hardy, ordenó el miércoles al asesor del condado de Washoe, Mike Clark, que pague más de $22,000 en honorarios de abogados y $10,000 en daños después de presentar una demanda contra un empleado del condado que luego no respondió en el caso.

Clark, quienoriginalmente presentó la queja el 31 de mayo representándose a sí mismo, intentó presentar una extensión el miércoles. Clark alegó que había tenido un acuerdo verbal con un abogado para representarlo y culpó al abogado por la demora.

El juez Hardy no aprobó laextensión. En cambio, accedió a la moción del acusado de desestimar.

Mike Clark blamed attorney Mark Mausert for not responding to the lawsuit.

Mike Clark culpó al abogado Mark Mausert por no responder a la demanda.

Historia original, 13 de julio

El asediado asesor del condado de Washoe, Mike Clark, podría deber más de $32,000 en honorarios de abogados y una multa anti-SLAPP después de presentar una demanda contra un empleado del condado.

MEME EDITORIAL por Darren Archambault. Darren es diseñador gráfico, artista de memes, músico y activista político. Cuando no está haciendo diseño o música independiente, está creando memes de estilo editorial político y codirigiendo Reno/Sparks Mutual Aid.

Clark demandó al empleado que presentó una orden de protección temporal en su contra el año pasado. Alegó que ella mintió a la corte durante una audiencia el año pasado.

Se representó a sí mismo y no respondió a los abogados del empleado en el caso. Desde entonces, han pedido que un juez emita una decisión debido a que Clark no respondió.

“El demandante no ha presentado ninguna oposición y no ha archivado nada desde la fecha de la demanda”, escribió el abogado Adam Hosmer-Henner esta semana en una presentación judicial en busca de una orden deltribunal. 

Hosmer-Henner está buscando más de $22,000 en honorarios de abogados y, según la ley de Nevada, el acusado en un caso anti-SLAPP (demanda estratégica contra la participación pública) tiene derecho a $10,000.

El tribunal pronto podría emitir una decisión ordenando a Clark pagar los honorarios.

Clark no respondió a las solicitudes de comentarios.

¿Qué ha pasado?

La empleada quedó atónita cuando una imagen de ella, junto con una regla conspirativa, fue enviada por correo a más de 160 personas en abril del año pasado. 

Clark, quien fue identificado en las cámaras de seguridad del Servicio Postal de los Estados Unidos que intentaba enviar los paquetes de forma anónima, puso la etiqueta de la dirección de devolución del ex gerente de la ciudad de Reno, Andrew Clinger , en los paquetes, que fueron enviados a funcionarios y medios de comunicación de todo el estado.

Un juez en un caso de TPO (orden de protección temporal) contra Clark calificó las acciones de Clark como “más que imprudentes. Fueron intencionales. El tribunal considera que cualquier persona reasonable se sentiría aterrorizada”.

Además, dijo que el comportamiento de Clark y el contenido de los paquetes, que alegaban innumerables travesuras en el gobierno local, eran “completamente espeluznantes y perturbadores”.

El abogado contratado por el condado dijo que los correos causaron que los empleados se sintieran acosados, un hallazgo que se hizo eco en una investigación adicional el año pasado.

“Cada testigo que proporcionó un testimonio relevante describió la sensación de estar asustado, intimidado o acosado por el acto del Sr. Clark al enviar esos paquetes … Se magnifica por el hecho de que esta persona trató de ocultar su identidad y hacerlo de forma anónima”, argumentó el abogado en la corte.

Clark fue desterrado de su propio complejo de oficinas durante más de un año debido a que la TPO y el juez fallaron a favor del condado.

Clark contrató al abogado Mark Mausert para defenderse de la TPO.  Apelaron el fallo del juez, pero la jueza Kathleen Sigurdson desestimó en junio la apelación.

“La cuestión no era si el apelante era víctima de acoso en el lugar de trabajo, sino más bien, si sus acciones constituían acoso laboral continuo contra otros. Además, en la medida en que el apelante busca alegar que es víctima de una denuncia en el lugarde trabajo, el apelante tiene otros medios legales para hacerlo y buscar reparación”, escribió.

Mausert defendió a Clark diciendo que era viejo y que “cometió un error”. Agregó que Clark no obtuvo una audiencia justa en el caso de TPO, “pero gracias a Dios por los votantes”.

Esa declaración está relacionada con Clark superando al actual comisionado del condado de Washoe, Bob Lucey, en las recientes elecciones primarias, allanando el camino para que Clark se convierta en comisionado en las elecciones generales de noviembre.

Related Stories